Page 42 - BOLETIN_ENE-JUN-2021

Boletín Semestral
#Exclusiva | Ariel Rojas, presidente de JUFED, en
entrevista con #TheBúnkerMX, aplaudió la
propuesta del ministro presidente
@ArturoZaldivarL para que SCJN resuelva a la
brevedad la procedencia de ampliación de
mandato.
El Ministro Presidente Zaldívar hace lo correcto.
El procedimiento viene como anillo al dedo al
estar la autonomía e independencia del Poder
Judicial en grave riesgo por la intromisión del
legislativo: Ariel Rojas, Magistrado de la Asociación
Nacional de Magistrados y Jueces Federales.
Al menos queda claro que para Arturo Zaldívar,
el presidente de la Corte, la autonomía e
independencia del Poder Judicial de la Federación
sí están en riesgo. De otra suerte no excitaría a sus
pares a un expediente extrajudicial, atípico y
urgente, para resolver el problema en que metió a
la judicatura el poder legislativo federal al extender
el mandato de Zaldívar como presidente de la
Corte y del Consejo de la Judicatura Federal, así
como el término del encargo de los miembros de
este Consejo, en abierto desacato a la Constitución.
42
Hoy el Ministro Presidente se dirige a los
integrantes del pleno de la Suprema Corte
urgiéndoles su intervención para que fijen, en su
calidad de máximos intérpretes de la Constitución,
su postura a la brevedad posible.
En una misiva dirigida a sus compañeros
ministras y ministros somete a su consideración las
siguientes cuestiones:
1. ¿Qué determinación debe adoptar la Corte
ante la posible inconstitucionalidad del artículo 13
transitorio del decreto de reformas a la Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que
prorroga su mandato como presidente y el encargo
de los integrantes del actual Consejo de la
Judicatura Federal?
2. En ese tenor, ¿puede el pleno pronunciarse
sobre la constitucionalidad de leyes fuera de los
medios de control de la constitucionalidad al
alcance de las partes legitimadas por ley?
3. En caso de considerar que sí, ¿se requeriría
mayoría simple o calificada?
4. ¿Es o no acorde a la Constitución el 13
transitorio en cuestionamiento?
5. De hallarse inconstitucional el 13 transitorio,
¿cuáles serían los efectos de esta resolución para
con la ley que la contiene, la Corte y el Consejo de la
Judicatura Federal?
El tema es sin duda vigente y de alta
preocupación, sobre él se han pronunciado la
academia, el foro e incluso integrantes del poder
judicial, como es el caso de la Asociación Nacional
de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del
Poder Judicial de la Federación (JUFED), que
compartió al pleno de la Corte su profunda
preocupación por lo que considera una violación a
los artículos 97 y 100 de la Constitución.